Gustavo Selva, quello che una volta faceva il giornalista e che adesso scalda un posto al Senato nel settore Alleanza nazionale, non si dimette più.
Ricorderete il caso: per arrivare in tempo a una trasmissione tv, l’onorevole aveva finto un malore e si era fatto trasportare in ambulanza.
Ora Selva giustifica così il suo ancoraggio a una poltrona immeritata: “Me lo chiedono i cittadini, vogliono che resti”.
Fuori i nomi.
La cultura assetata
Ad Agrigento, nella città della sete, si produce un’acqua minerale raffinatissima. Ora, grazie a un accordo con la multinazionale Nestlè, l’imbottigliamento raggiungerà quote record. In pratica l’acqua delle gole secche agrigentine finirà sul mercato internazionale. Per capire il paradosso di questa notizia bisognerebbe comunque andare di persona ad Agrigento, un posto meraviglioso e arido, dove convivono storia millenaria e immondizie secolari. Il rimando ai relativismi e alle contraddizioni della “terra di Pirandello” è stato, nel tempo, il migliore alibi per sottovalutare la situazione della città. In un luogo in cui l’emergenza idrica non si è mai arrestata, le abitazioni sono costruite in funzione dei recipienti d’acqua che possono ospitare. La politica, tra sindaci e commissari, ha giocato inutili partite. La magistratura ha arbitrato spesso invano.
L’acqua fresca che scorre sotto la crosta polverosa di Agrigento è il simbolo della sciatteria colpevole che asseta e affama gli uomini tutti. Poi arriva un supermanager con l’accento nordico e risolve tutto. Per la sua azienda.
Perdenti
Ho simpatia per i perdenti, per una questione di banale autostima visto che la categoria mi ospita spesso. Il perdente puro è uno che gioca le sue carte, ma per sfortuna o imperizia non inanella mai un risultato utile. E se per caso ciò accade, è il preludio per una sconfitta ancora più clamorosa. In questa sottocategoria si trovano esempi di stupidità clamorosa, perché il perdente puro è talmente immerso nella propria valenza negativa da illudersi che ci sia qualcuno ancora peggio di lui (su cui trionfare): accade quasi mai.
C’è un altro tipo di perdente però che non mi ispira nessuna simpatia ed è il perdente impuro. Ha vinto quasi sempre nella vita, anche giocando scorrettamente, ma quando compie la mossa falsa che lo fa cadere pretende di sovvertire le regole del gioco. Non si arrende all’evidenza, non ammetterà mai un suo errore, fabbricherà nuove e nuove realtà che lo vedono grottesco trionfatore, seduto a un tavolo dove non c’è nessuno. Grande inventore di complotti, il perdente puro parla sempre di sé benissimo, s’inventa un passato fulgido e ha sempre qualcuno a cui dare la colpa della propria sconfitta. Anche se lui stesso lo ha appena strangolato.
Più pixel per tutti
Dalla Seconda repubblica a Second Life. Il ministro Antonio Di Pietro ha inaugurato l’era della politica virtuale con una conferenza stampa sull’isola fantastica di Never Land. In un auditorium discretamente affollato di avatar ha parlato di riforme, di maggioranza, di programmi. “Faremo qui gli incontri di partito, questa è libera informazione”, ha detto. Non ha tutti i torti.
La politica si evolve e anche l’ultimo pixel va sfruttato per raccogliere briciole di consenso. Nel dibattito virtuale però c’è un problema di verosimiglianza difficile da risolvere. L’identità veritiera, in mezzo alla calca dei fantasmi anonimi, è per un politico una prova complicata. Però se c’è un mondo in cui vale oro essere se stessi, è proprio quello in cui pochi lo sono.
Su Second Life ci sono star di Hollywood e cialtroni di ogni razza, si comprano terreni a un occhio della cyber-testa e si celebrano orge che finiscono sulle prime pagine dei giornali (veri, di carta). Se un ministro promette “più nickname per tutti” è una cosa, un’altra è se si impegna per la Tav.
La famiglia di Amato
Le scemenze non hanno un partito. E se lo trovano peggio per tutti. Il ministro Amato (ministro di un governo di sinistra) si è inventato che c’è una tradizione siciliana e pakistana di pestaggio delle donne (da parte degli uomini, per essere chiari). L’indignazione personale mi rimanda a quando Gianfranco Fini (esponente di punta del centrodestra) ruttò il famoso teorema secondo il quale i maestri omosessuali erano pericolosi per i bambini.
Ci vorrebbe, in questi casi, una sorta di clausola di salvaguardia dalle cazzate, come il bollino rosso che appare in tv quando ci sono film sconsigliabili ai minori. Invece va a finire che ne parliamo tutti, magari davanti ai bambini, amplificando l’effetto di dichiarazioni che meriterebbero quantomeno il dimenticatoio.
Vabbè, la bomba c’è, proviamo a disinnescarla.
Amato si richiama a una tradizione consolidata che nessun siciliano conosce. I pakistani avranno modo di riflettere, non sono in grado di farlo per loro. Le violenze domestiche attengono al codice penale, non alla geografia. Per il semplice motivo che inquadrarle in un contesto culturale e folcloristico equivarrebbe a giustificarle storicamente, in qualche modo. Abbiamo altro tipo di violenze ataviche di cui vergognarci, qui in Sicilia.
Amato fa riferimento, nella sua tardiva rettifica di stampo berlusconiano (cioè una rettifica che rafforza la notizia primordiale), alla famiglia maschilista e patriarcale precedente agli anni Settanta. In più il dottor Sottile vanta origini siciliane. Viene spontaneo chiedersi in che famiglia sia stato allevato. Se – mettiamo caso – io fossi cresciuto con genitori che odiavano il pesce e, una volta diventato ministro, avessi fatto un manifesto per dare il voto alle sardine, il mio comportamento sarebbe patologicamente normale. E se, in ossequio al luogo comune “donna baffuta sempre piaciuta”, avessi promosso una campagna per lo sgravio fiscale sui rasoi sarebbe stato più o meno grave? Ecco, nel governo ci vorrebbe qualcuno che facesse qualche domanda ad Amato. E che lo accompagnasse dolcemente verso l’uscita.
Tutti gli anonimi del Presidente
Vi racconto una breve storia e cerco di darvi qualche spiegazione. Ieri su questo blog si è scatenata una polemica che nulla aveva a che fare con l’argomento del giorno. Tutto è cominciato nella mezza mattinata quando ho avuto l’incauta idea di andare a visitare il sito di un importante esponente politico del centrodestra che, per convenzione, chiameremo il Presidente. Ho letto un post che mi sembrava interessante e – errore madornale! – ho osato dire (anzi scrivere) la mia, con tanto di nome e cognome. La pattuglia degli anonimi fedelissimi di questo onorevole mi ha dato subito dell’arrogante, del presuntuoso e mi ha accusato di fare pistolotti sul politichese. Passi.
In più si è scatenato un attacco al mio blog che mi ha costretto ad eliminare gran parte dei messaggi perché ingiuriosi (li ho comunque conservati, per quel che valgono). Questo è accaduto e lo scrivo solo per dare una risposta a quelli che ieri chiedevano cosa stesse succedendo.
A margine, c’è spazio per una minima riflessione sull’evanescenza di certi galoppini, di cui – sono certo – neanche il Presidente sarebbe fiero. Il dibattito politico è una cosa seria. Se c’è il dissenso e si può argomentare senza il timore di prendersi uno sputo in faccia, il dibattito diventa interessante. Se invece senti le gole che raschiano quando tu non hai nemmeno finito di dire, è bene defilarsi.
Ps.
Non sono di centrodestra, ma ho spesso difeso le ragioni di esponenti del centrodestra o criticato idee e opere del centrosinistra. Ecco qualche esempio: http://gerypa.blogspot.com/2007/06/sodomia-e-pensionati.html http://gerypa.blogspot.com/2007/06/m-come-macroeconomia-e-mortadella.html http://gerypa.blogspot.com/2007/05/al-mancato-sindaco-di-palermo.html http://gerypa.blogspot.com/2007/05/il-governo-strabico.html http://gerypa.blogspot.com/2007/04/facciamo-che.html http://gerypa.blogspot.com/2007/04/satira-e-buon-senso.html http://gerypa.blogspot.com/2007/03/cuffaro-e-la-coppola.html http://gerypa.blogspot.com/2007/02/opposizione-contro-se-stessi.html http://gerypa.blogspot.com/2007/02/vi-siete-parlati.html http://gerypa.blogspot.com/2007/02/la-controfigura-di-diliberto.html
La coesione e la ragione
La città in cui vivo è stata teatro, nei giorni scorsi, di un Flash Mob cioè di una cosa semplice da fare ma complicata da spiegare.
Il fatto. Un centinaio di ragazzi si sono radunati in piazza e, al segnale stabilito, si sono gettati a terra per qualche secondo scattandosi fotografie. Poi si sono dispersi.
La spiegazione. Questo genere di manifestazione, che ha preso piede in tutto il mondo, non ha scopi politici né sociali e viene inquadrata nell’ambito della cosiddetta libertà d’espressione.
Un paio di riflessioni. Un’azione corale con una discreta forza d’aggregazione non va mai presa sottogamba a patto che abbia almeno un recondito significato. Cosa volevano mandare a dire quei trecento e passa che hanno assaggiato il cemento di piazza Politeama? Ho spulciato in blog e siti specializzati e la risposta che ne ho ricavato è: nulla, a parte “ritrovare uno spirito di coesione”. E a cosa serve la coesione a tempo super-determinato (meno di un minuto)? L’impressione è che nessuno dei partecipanti a un Flash Mob abbia l’intenzione di farsi un’idea precisa. La rapidità d’esecuzione, il reclutamento online, l’esigenza di fotografarsi/filmarsi e l’addio repentino sono, in una singolare sovrapposizione, causa ed effetto del fenomeno. Il Flash Mob cioè nasce e muore mentre lo si celebra, in un lampo. E di quell’attimo non lascia che emozioni senza emozione. Perché la coesione e la ragione non sono soltanto parole che fanno rima.
Come Strega comanda
Il premio Strega a Niccolò Ammaniti per “Come Dio comanda” è un premio alla carriera per uno scrittore ancora giovane. Siamo nell’ambito dei gusti personali e della libera (e spero sensata) critica quindi posso dire che il prestigioso riconoscimento letterario è andato al meno entusiasmante dei romanzi di Ammaniti. Lo avrebbe meritato ampiamente per “Io non ho paura”, ma soprattutto per quel capolavoro che è “Ti prendo e ti porto via”.
“Come Dio comanda” è una storia solida (e ponderosa anche in termini di carta) dove c’è tutta la maestria del narratore. Ci sono personaggi ben scolpiti, ci sono situazioni che si intrecciano senza ingarbugliarsi.
Però, alla fine, prevale troppo la scrittura. E’ come se l’autore – presagendo un esito letterario così felice – a un certo punto abbia scansato le vite che ha raccontato e sia salito lui sul palco di quella notte tempestosa che squarcia il gran finale del libro.
Ma Ammaniti è un grandissimo narratore e gli si può perdonare qualcosa.
Il mattone nello stomaco
Gli agenti immobiliari tranquillizzano: il mercato della casa ha segnato negli ultimi mesi un ulteriore aumento, ma nel prossimo semestre ci sarà il calo. Come dire: ci stanno continuando a spogliare, ma forse le mutande ce le lasciano. Ho spulciato tra i prezzi del bollettino: il top del caro-mattone si registra a Venezia dove un metro quadrato in piazza San Marco tocca i dodicimila euro; i più (s)fortunati possono invece rimediare un appartamento nel quartiere Indipendenza di Catanzaro a meno di duemila euro al metro quadrato.
Non so a voi, ma a me l’argomento prezzi mi fa incazzare e ruminare maledizioni come un vecchio rimbecillito. Il sistema è così congegnato. Tu hai vissuto felice e incosciente sino a una certa età. Un giorno decidi di comprarti una casa e non sei milionario. Se non hai l’indole del rapinatore o dello scassinatore ti iscrivi in quella categoria di disgraziati che devono far ricorso a un prestito. Ti impegni tutto quello che hai e, peggio ancora, quello che avrai. Alla fine, abiterai tra quattro mura che racchiudono i tuoi debiti e che ti frutteranno solo tasse su tasse. E ti renderai conto che il mattone vero non è quello che hai acquistato, ma quello che hai nello stomaco. Per questo dovrebbe essere fatto espresso divieto agli agenti immobiliari di pronunciarsi circa previsioni sull’andamento del mercato. Perché poi qualcuno ci crede e magari elegge Catanzaro città ideale.
Il pianista suonato
Cronache dalla tournee di quel pianista suonato che oggi ricopre, a sua stessa insaputa, il ruolo di leader dell’opposizione.
A chi gli chiedeva conto e ragione di quella parola (“stronzate”) con cui aveva descritto opere e opinioni di Romano Prodi, ha risposto: “E’ il linguaggio dei giovani”. Prima morale: in politica, secondo Berlusconi, ognuno sceglie il linguaggio che più gli piace, dei giovani, dei vecchi, dei punkabbestia, dei letterati in vita fino al 1945, dei pastori sardi, dei pentiti di mafia, degli unti dal Signore. Ognuno ha le sue preferenze…
Il pianista suonato ha anche rivelato di corteggiare con successo alcuni senatori del centrosinistra “che sono sul punto di dire basta a questo governo”. Seconda morale: come ben sappiamo, nel corteggiamento clandestino il Cavaliere sguazza con immenso piacere fino a quando sua moglie non è costretta a intervenire a mezzo stampa. Signora Veronica, dipendiamo da lei.
Infine il sommo musicista senza note ha discusso sulla leadership del centrodestra. “Un uomo si pesa per quello che ha fatto nella vita – ha detto – confrontiamo quello che ho fatto io e quello che hanno fatto gli altri…». Terza morale: ogni uomo vive nell’effetto delle sue azioni. Ma la fedina penale conta?