Commenti a: La cattiva televisione

Di: Abbattiamo

Abbattiamo — Mon, 30 Nov 2009 18:01:57 +0000

Un dato che ho letto apre uno spiraglio alla speranza: pare che di questi tempi le fiction/serial abbiano sempre battuto di gran lunga in termini di ascolti i reality e affini. Questo significa che se la logica pubblicitaria – e quindi economica – vedrà sempre più nelle fiction/serial la gallina dalle uova d’oro, si punterà su quelle, tralasciando via via il resto delle trasmissioni. E’ questo ciò che ci vuole per far finire nel dimenticatoio certa tv. E magari, ma questa è un’esigenza ulteriore e quindi secondaria o comunque successiva, anche migliorare la qualità delle fiction stesse.

Di: il cacciatorino

il cacciatorino — Mon, 30 Nov 2009 16:07:52 +0000

Insomma, non ci credo, ma oggi sono ottimista.

Di: il cacciatorino

il cacciatorino — Mon, 30 Nov 2009 16:05:06 +0000

Per questo credo che la tv “on demand” (ma quanti termini inglesi, ormai!), specialmente su rete internet, sarebbe un esperimento davvero interessante. Sarei davvero curioso di sapere che cosa sceglierebbe la gente in gran maggioranza, avendo una più ampia varietà e, soprattutto, dovendosi sforzare di operare una selezione. Certo, una parte sarebbe sempre condizionata dalla pubblicità e dal virus della tv generalista (leggi: Maria de Filippi 2 ). Ma non è detto. Quando si tentò di inquinare i cinema con CRostantino e Interrone, il loro film fu un fiasco sonoro. Ho il sospetto che la gente prenda gusto alla spazzatura soprattutto per pigrizia (mi siedo stanco sul divano e vediamo che passa il convento) e non dovendo sborsare soldi. Ma appena deve investire in termini di volontà, se non di soldi, e soprattutto appena viene chiamata a “partecipare”, riserva ancora delle sorprese. Io sono dell’opinione che forse va riabituata a scegliere e decidere.

Di: Tanus

Tanus — Mon, 30 Nov 2009 16:00:11 +0000

OT Anche la legge sui pentiti…

Di: fm

fm — Mon, 30 Nov 2009 15:58:22 +0000

Tanus, non è la tv che ha cambiato noi, siamo “noi” o meglio loro, ex maggioranza silenziosa e ora molto rumorosa, che sono stati “sdoganati” per usare un termine di moda e hanno cambiato la tv.
Siamo tutti “liberi” e americani adesso. Da loro abbiamo copiato anche il “patteggiamento” giudiziario. Però lo si vorrebbe fare solo se conviene e non in caso di presunta lesa maestà!

Di: silvia

silvia — Mon, 30 Nov 2009 15:40:41 +0000

@Contessa, in effetti sono facce della stessa medaglia, ammettere l’esistenza di una non esclude l’altra. Esiste spazzatura perchè esiste chi ci rovista e viceversa.
Con lei discuterei volentieri per ore.

Di: Tanus

Tanus — Mon, 30 Nov 2009 15:13:25 +0000

Vi devo porre una domanda, spero la riprenda Gery in un post, non vorrei fare andare questo fuori tema.

E’ la televisione che ha cambiato la gente o viceversa?

Io ho l’impressione che certa televisione abbia recepito “istinti” latenti negli italiani -in realtà negli americani- e li abbia amplificati all’inverosimile a cui oggi assistiamo.
Come dire, è vero che la televisione ci sta rincoglionendo, ma non è che anche prima fossimo messi bene. Pare si sia fatta carico di agevolare il regresso ciclico a cui l’umanità va incontro nei secoli. L’umanità sacrificata all’altare del marketing, con la velocità propria dei “Tempi Moderni”.
La tv, tra le altre cose, si è purtroppo sostituita alla scuola, è anche questa la cosa grave su cui riflettere.

Di: la contessa

la contessa — Mon, 30 Nov 2009 14:58:47 +0000

Cara Silvia, su questo potremmo discutere per ore.
Io sono dell’idea che se alla gente dai spazzatura, si adatterà a ricevere spazzatura. E continuerà ad aspettarsi di ricevere spazzatura. Non è il pubblico a determinare l’offerta. E’ la logica (subdola) del marketing!
Basti pensare alla moda. Lei crede veramente che le inversioni di tendenza siano la logica conseguenza di un mood che si trasforma di stagione in stagione? Le confido una cosa: sono i produttori di tessuti i veri responsabili di ciò che è trendy e ciò che non lo è. Gli stilisti prendono quello che c’è e lo interpretano, ognuno a suo modo. Insomma, è tutto pilotato. Un bluff… di gusto, però.

Di: silvia

silvia — Mon, 30 Nov 2009 14:38:18 +0000

Se io vado a casa di un cafone troverò l’arredamento in tono, no?
Allora tette e culi, cervelli sottovuoto, storie di vita a saldo in vetrina diventano l’unica merce possibile e alla gente (grandi numeri) piace!
In economia non c’è offerta se non c’è domanda. In questo come dare torto alla D’Urso?

Di: la contessa

la contessa — Mon, 30 Nov 2009 14:17:55 +0000

Hai detto bene, Gery, questa televisione ha la “pretesa di far passare come necessarie, informazioni che in realtà sono veleno”. La raccapricciante super-femmina D’Urso, angelo difensore delle donne, paladina della democrazia televisiva, lei che dà voce a tutti (ma proprio tutti, eh!), così ha replicato a chi l’ha accusata di trash spinto (cito testualmente): “Noi no facciamo trasmissioni polemiche. La spazzatura è nelle azioni della gente, noi facciamo informazione, quindi riportiamo ciò che succede… con passione e educazione”.

E a proposito di palinsesti RAI, vi invito a guardare la rubrica di Aldo Grasso “Televisioni” su Corriere.TV, puntata del 25 Novembre, in cui parla di Maria De Filippi e il suo blitz durante il one-man-show di Gianni Morandi. Illuminante! (sorry, non riesco a linkarla)

Di: il cacciatorino

il cacciatorino — Mon, 30 Nov 2009 12:53:44 +0000

sì.

Di: Tanus

Tanus — Mon, 30 Nov 2009 12:16:54 +0000

@Cacciatorino:
l’indignazione nasceva perchè si parlava di trans, era razzismo al contrario. Fossero stati due etero nessuno avrebbe fatto caso. Io sono per la pari dignità, senza eccezione, sia chiaro. Ma tanto per citare un esempio, a me non piace per niente Cecchi Paone, fa dell’essere gay una bandiera. Affermare di essere etero e farsene una bandiera presuppone la stessa identica stupidità.
Perciò se uno è stupido lo è a prescindere dai gusti sessuali, nessuna delle due cose depone a favore o sfavore della tesi, e nessuna delle due ipotesi deve forzarmi a modificare il giudizio.
Nel caso del tuo post -mi pare – hai perfettamente inquadrato i personaggi, aveva poca importanza il loro sesso.

Di: Tanus

Tanus — Mon, 30 Nov 2009 11:57:43 +0000

Sotto casa mia non puliscono mai.

Ho un figlio di sette anni, e devo combattere ogni pomeriggio per fargli fare i compiti -cartoni animati a tutte le ore.
Poi c’è il discorso qualità e argomenti trattati… comunque è un fortunato, non ha genitori che amano questo tipo di televisione, che perciò non vede. Ogni tanto però, prendo una dose di televisione del genere, mi serve per non restare indietro, per capire dove siamo arrivati. Riesco per non più di tre minuti a seguire. Non è importante a che ora decido di farlo, su qualche canale c’è di sicuro qualcosa che mi farà ribrezzo.

Di: Abbattiamo

Abbattiamo — Mon, 30 Nov 2009 11:19:42 +0000

Concordo con Gery che il fatto di non guardare certi programmi non risolve la questione. Dire “io non la guardo, quindi che problema c’è” è un discorso molto limitato, della serie “siccome sotto casa mia tengono la strada pulita, chi se ne frega se tutta la città è piena di spazzatura”. Ritengo che la riflessione debba andare al di là del nostro personale orticello.

Di: fm

fm — Mon, 30 Nov 2009 11:06:55 +0000

bene! sono contenta di non essere fraintesa, almeno da te …e da Allegra, che mi conosce